负责WorkBuddy出海的同学Camille育娴在内部跟大家分享的时候，用WorkBuddy做了一个很让人印象深刻的PPT，清晰明了的章节布局、可视化呈现的流程拆解，信息很密但一点不乱。今天，我们也邀请她本人来给buddy们分享背后的思路。
- 一句“帮我做一份季度汇报PPT”，二十页带模板带配图的成品几分钟就出来了一个没有亮点的流水账ppt。发给别人，别人也不想看。
- 普通地用AI，确实只能得到一份普通的“AI味PPT”；而大多数人，恰恰只用到了它最表层的那点能力。
- 今天的AI Agent早已不只是一个“PPT生成器”。把它当生成器用，就像买了台电脑只用来打字。今天想分享的，是怎么挖掘出WorkBuddy的最大潜力，让它从“帮你生成”变成“陪你做好”，真正成为你的生产力，帮你把PPT做得更好更快，而不是把你拖向平庸。
- 先说一句贯穿全文的话：一份真正能用的PPT，从来不是“生成”出来的，是“想”出来的。 而“想”这件事没法外包给AI，但可以和AI一起干：它追问，逼你把模糊的念头说具体；你拍板，决定哪个答案才是对的。一句话丢过去之所以差一口气，不是AI干得不好，是你把“一起想”这个环节整个跳过了。
整套打法可以压成三个动作：想 → 做 → 沉淀。
- 三个动作是一个循环：沉淀下来的Skill，会让下一次的“想”和“做”都更快。
- 好，进入正题。下面就以做一份季度复盘的汇报型PPT为例，一步步演示怎么把WorkBuddy放进这条流程。
- 一、动手前：
- 先定这是哪种PPT
- 正式开工前有一个判断，只要三十秒，但省掉后面一半的返工：你做的到底是哪种PPT？
- 同样叫PPT，其实是三种评价标准相反的东西。发群里给人自己翻的阅读型，每页塞满信息是对的，因为没人在旁边给读者补上下文；发布会上做背景板的演讲型，每页塞满信息是灾难，因为观众会低头读字没人听你讲；夹在中间、你在讲对方随时打断的，是汇报型。
判断方法就一句话：这份PPT在没有我讲解的情况下，需要被读懂吗？需要，往阅读型做；不需要，往演讲型做；介于中间，就是汇报型。定下来了，再往下走。本文的例子是一份季度复盘，典型的汇报型。
- 二、把WorkBuddy
- 放进流程：六步走
- WorkBuddy和通用对话式AI做PPT的根本区别在于：它不是在对话框里给你吐一份文件让你下载，而是直接在你的本地环境里工作。它能读你电脑里已有的材料，能按计划分步执行，能把成品直接写进你的工作目录。这决定了整条流程的姿势不一样。
- 本次以做一个季度复盘的汇报型PPT为例，一步步的演示一下怎么做：
- 第一步：用Ask模式盘点素材，先看家底再动工。
- 新建会话，切到Ask模式（只读，不改任何文件），把项目文件夹授权给它，或者把材料都甩给它。
然后问一句：案例prompt：这个文件夹里有哪些材料和这次Q3复盘汇报相关？帮我按“能直接用的数据、需要更新的旧结论、还缺的证据”分三类列出来。
以前这一步要自己翻半天文件夹，还总会漏掉。现在WorkBuddy会全部扫一遍，给你一张素材清单。更重要的是第三类“还缺的证据”：在动手之前就知道哪些数据要去找人要，而不是做到第八页才发现。当然如果你连这个文件夹都懒得整理出来，那就直接用WorkBuddy的“连接器”，也就是内置MCP，比如几个我常用的
和WorkBuddy说你大概想cover哪些内容，它自己就能去找相关的文档。就算你整理了文件夹，我也依然建议你把所有和你相关的数据源都连上，在我眼里这是挖掘AI潜力的第一步。第二步：让它先当追问者，把两个问题磨出来。这是大多数人用反的地方。别急着让AI生成，先让它向你提问。要问的就是决定一份PPT生死的两个问题：这份汇报给谁看、我希望对方做什么决定/知道什么。案例prompt：我要做一份Q3复盘汇报，先别生成任何内容。你现在的任务是当我的挑战者：针对“这份汇报给谁看、我希望他做什么决定”这两个问题轮流追问我，每轮针对我的回答指出模糊和站不住的地方，直到两个答案都足够具体。
为什么要问这两个问题？第一是决定这份PPT的目的，是让对方批预算、定方案，还是同步信息，介绍功能；一份PPT只能有一个主要动作；第二是决定顺序，给CTO和给财务讲同一件事，先讲什么后讲什么完全不同，很多汇报失败不是内容不好，是把对方不关心的放在了前十页；AI生成平庸内容的根源是输入模糊，而人自己往往意识不到自己想得有多模糊。让它扮演追问者，等于用对话把这两个问题的功课强制做完，同时自己也跟着把整体逻辑梳理清楚了。实际用下来，一般三四轮就能把一句含糊的“向领导同步一下进展”逼成一句具体的结论。第三步：切Plan模式，做出大纲。这是整条流程里最关键的一步。WorkBuddy的Plan模式会先产出执行计划让你确认，确认之后才开始干活。用在PPT上，就是让它先交大纲，而这份大纲要满足一个专业做法和一个检验标准。案例prompt：基于刚才确认的结论和素材清单，给我一份汇报型的PPT大纲。要求：每页标题必须是观点句，不接受名词短语；标题下注明这一页用什么证据、证据来自哪个文件；最后把全部标题连成一段话给我看，我要检查故事线是否通顺。
这里的“观点句标题”是专业做法：每一页的标题不写“市场分析”“竞品情况”这种名词短语，而是直接写这一页的结论，“渠道A的获客成本半年翻倍”“窗口期还有两个季度”。名词标题是目录，观点标题才是论证。“把标题连成一段话”是检验标准：所有页的标题单独抽出来连着读一遍，应该就是一篇逻辑通顺的短文，读不通就说明页面之间缺环节或者顺序错了。这个检验在动手做页面之前做，成本几乎为零；等页面都做完再发现结构有问题，返工成本是十倍。配套还有一条纪律：一页只放一个论点，论点定了这页需要什么证据才随之确定，而不是先把素材铺开再想每页说什么。值得一提的是，如果你做的是汇报型或演讲型PPT，可以用一个比较general的“痛点”作为开头，再引出要讲的内容，让听众一开始就知道这是一个有“利他性”的演讲而不是自娱自乐。比如：
而中间的过渡页可以用问句的方式持续调动听众兴趣。比如：
这些也都要在审大纲的时候就和WorkBuddy一起迭代出来。审大纲的时间值得多花：在这一步调整页面顺序、砍掉多余的页、补上缺失的环节，都是改几行字的事。你在大纲上省下的每一分钟，都会在成品修改阶段以十倍偿还。第四步：召唤PPT专家&安装Skill。大纲定了，接下来把“怎么做好看”这件事交给专业的。去专家中心召唤一位PPT专家，我自己常用的是「腾讯云PPT制作专家」。专家自带一整套经过大量任务验证的制作方法：版式怎么排、字号层级怎么定、图表选型怎么配，这些通用功力没必要自己从零教。专家负责做得好看、做得快，你前三步磨出来的三个问题和故事线负责做得对。
这一步还可以再安装一个你喜欢的PPT风格Skill。WorkBuddy的SkillHub里搜“PPT”就有100+个选择，也能从别处扒Skill拖进对话框安装，比如我直接甩了一个GitHub链接：
第五步：明确规则，然后放手让WorkBuddy做PPT。到这一步才真正开始“做 PPT”：把大纲交给幻灯灯,让它逐页生成带排版、配图、图表的完整成品。放手之前有两条铁律要写进指令：一是数据必须给来源，禁止编造。写明白：“所有数字必须来自素材清单里的文件并标注出处；找不到数据支撑的论点就在页面上留‘待补数据’占位，不允许生成示意性数字。”AI编的数字看起来永远很真，这是做汇报材料最大的隐患，必须用规则堵死。二是给模板、给规范。把你们团队的模板，或者网上你觉得做得好的一份PPT扔给它；如果没有现成的，给它需要用上的LOGO和主题色，它自己也能生成模板。一个好样本传递的信息量，远超任何形容词。说到很多人关心的排版，AI能不能自动排得好看？能，而且这恰恰是你最不用操心的一环。版式布局、配色、字号层级、图表样式、每页的视觉平衡，都是AI的看家本事，更何况我还又用了专家又装了Skill。这也是为什么这篇文章从头到尾没怎么讲“怎么排得好看”，不是它不重要，而是它已经被AI解决了。
其实这一步生成出来的ppt已经很不错：
第六步：逐页迭代。初稿出来后别追求一轮定稿，逐页检查，不满意的反馈，比如：“我想每个图表的底色都和背景色相似，并变成圆角的” ， “颜色饱和度更莫兰迪一些，比如红色的变成B56C70这个红”。看看对比：
迭代阶段还有一个能让你的PPT完全脱离模版感的巧劲：按页的需要临时调Skill。没有哪个专家或Skill能一劳永逸地覆盖所有页面需求。单页的专业活，交给单页对口的Skill，做完拼回主线就行。这也是Skill体系的正确打开方式：不是找一个万能的，而是让每个专精的各管一段。比如你想把某页内容变成一张很可爱的流程图，就调流程图Skill画好然后贴回去：
改的过程中如果发现某页证据不足，随时开一个并行会话去补调研，不用打断主线。多任务并行在这种场景下很实用：主会话做PPT，旁边一个会话跑数据分析，或是改写逻辑，互不污染上下文。
然后你就收获了一个很专业、也很美观的汇报PPT：
三、把套路沉淀下来：从一次成功到次次成功- 如果你的PPT是高频工作（比如刚刚跑的周报复盘汇报，或是月度经营分析、项目评审等等），上面这套流程跑通一次之后，别让它留在聊天记录里。
- WorkBuddy支持把工作流沉淀成Skill，而搭这个Skill的正确姿势，是站在巨人的肩膀上再长出自己的东西：在Skill里直接内置召唤幻灯灯专家，把通用的制作功力整个接过来当底座，然后往上叠只属于你的三层。这套建skill的工作流详情思路可参考我们WorkBuddy公众号之前的一篇超干货：WorkBuddy增长运营的AI工作流实践
- 第一层是方法约束：三个必答问题、观点句标题的要求、故事线连读检验。
- 第二层是团队规范：你们的模板、字体、配色、图表样式偏好，还有数据必须带出处的铁律。
- 第三层是经验库：历史上翻过车的坑（哪种排版被打回过、哪类结论页挨过批），每做完一次复盘就写回去一条。
- 案例prompt：把我们刚才这套做PPT的流程沉淀成Skill，Skill里要包含:
- 一，开工先内置召唤幻灯灯专家当制作底座;
- 二，动手前必须先让我回答“给谁看、要什么决定、核心结论”三个问题,并把标题连读检验写成固定步骤;
- 三，数据必须带出处、缺数据留占位、禁止编造这条铁律;
- 四，版式规范参照我团队的模板文件;
- 五，建一个经验库.md，分“排版踩坑”“结论页踩坑”“成功打法”几栏，作为这个Skill的记忆库。规则是读在前、写在后：每次开工前先读它，避开记录过的坑、复用验证过的打法;每次复盘收工后,把这次新学到的一条写回去（比如哪种排版被老板打回过、哪类结论页在评审会上挨过批、哪种结构评审最买账）。
- 以后我说“用月度汇报PPT做X月复盘”,你就按这套流程走：先读经验库 → 走一到四 → 写回经验库,让它越用越准。
专家管的是“PPT这件事本身怎么做好”，你叠的三层管的是“我们这个团队的PPT该怎么做”，这句话没有标准答案，任何专家都不知道。搞完这一步WorkBuddy就是你的私人PPT设计师了，对方不仅真正了解你的工作，还能将其转化为你想要的实际内容。当然你还可以分享给你的团队变成团队资产～- 四、边界：
- 哪些事这套流程也替不了
- 照例泼一盆冷水。理解AI的局限性，去洞察它擅长什么不擅长什么。这套流程能保证的是：结构不散、证据不虚、执行不慢。但有四件事它给不了。
- 对听众的判断给不了。老板最近在焦虑什么、评审会上谁会发难、哪句话在这家公司是雷区，这些信息不在任何文件里，只在你的观察里。
- 品味给不了。幻灯灯可以给你三版排版、五种图表画法，个个都“还行”，但哪一版配得上这个场合、哪张图一眼就能看懂、哪页透着一股廉价感，这个分辨力来自你见过的好东西，不来自任何提示词。AI越是能量产“还行”，能认出“好”的眼睛就越稀缺。品味不够，流程越顺，产出平庸的速度就越快。
- 取舍的勇气给不了。好PPT的本质是删。AI的天性是完整和全面。敢不敢把辛苦做的分析整页砍掉、敢不敢在结论页只留一句话，这是人的决定。
- 现场给不了。演讲型PPT尤其如此。同一份材料，讲的节奏、停顿、和观众的眼神接触，决定了最终效果的一半以上。
- 说到底还是开头那个分工
- 想，可以拉着WorkBuddy一起想；
- 做和改，可以整个交给它，你来验收；
- 跑顺了，还能把这套存下来复用。
- 但哪一版才对、哪句话该留、这份东西值不值得让人看，始终是你说了算。这条线划清楚了，AI才不会把你的PPT拖向平庸，反而帮你把它做得比自己一个人更好。
- 下次做PPT，不妨从这三个问题开始，而不是从一句“帮我做个xxxPPT”开始～
- • 这份PPT在没有我讲解的情况下，需要被读懂吗？
- • 这份汇报给谁看？
- • 我希望对方做什么决定/知道什么？
-
